FX168财经报社(香港)讯 一、本期看点
就在刚刚过去的10月下半旬，北京时间10月23日当天， ASIC（澳大利亚证券投资委员会)颁布了一项产品干预命令，对向零售客户发行和分发差价合约(CFDs)产品施加了条件。具体内容为自2021年3月29日起，基于这项新规将提供给零售客户的CFD杠杆限制一个最大比率：
30:1 用于主要货币对的汇率的差价合约；
20:1 用于一个次要货币对的汇率、黄金或主要股票市场指数的差价合约；
10:1 用于某一大宗商品(黄金除外)或某一小型股票市场指数的差价合约；
2:1 用于加密资产的差价合约；
5:1 用于股票或其他资产的差价合约。
差价合约(CFD)是一种杠杆衍生合约，它允许客户推测基础资产的价值变化，例如外汇汇率、股票市场指数、单一股票、商品或塞浦路斯资产。
为什么ASIC会公布这项产品干预命令？其实在ASIC发现差价合约（CFDs）已经及可能对散户造成重大损害后，便力图通过干预令加强对交易差价合约的散户客户的保护。ASIC对2017年、2019年和2020年的数据评估发现，大多数散户客户在差价合约交易中出现亏损。
在2020年3月和4月的五周波动期间，13家CFD发行者样本的零售客户净亏损超过7.74亿美元。在此期间：超过110万美元的CFD头寸在保证金平仓安排下被终止(2018年全年是930万美元)；超过15000个零售客户差价合约交易账户出现余额为负，欠下共计1090万美元（相比之下，2018年全年有4.1万个账户欠3300万美元）。一些债务被免除。该干预令的有效期为18个月，之后可能会延长或永久生效。民事和刑事处罚适用于违反产品干预令。
面对这样一份新规，市面上经纪商的反应又会如何呢？
（原文--ASIC新规 IG及CMC等拥护，Oanda、福汇与激石强烈反对：https://news.fx168news.com/opinion/column/forexpress/2010/4338750.shtml）
显然在短时间内也分为了两大阵营：拥护阵营VS反对阵营
拥护阵营：
在澳大利亚CFD市场占有较大份额的Plus500首席执行官David Zruia表示，"我们欢迎ASIC引入这些新法规，这些法规与2019年发布的咨询性文件基本一致。Plus500将迅速无缝地采用这些规则。公司已在大多数领域都遵守了法规，我们将需要进一步调整业务模式。"
英国伦交所上市公司、英国知名在线经纪商CMC Markets对此表示，他们已经做好了应对准备，进一步关注"高质量和经验丰富的客户"，新规料对公司业务影响有限。在2020财年中，澳洲股票经纪业务净交易收入占该公司总净收入的13%；澳洲CFD净收入占该公司总利润的23%。
澳大利亚本土经纪商ACY稀万证券全球市场总监Ashley Jessen同时也接受了我们FX168财经集团的视频采访，他表示这次新规的整体理念是为了保护客户，使零售客户面对CFD和杠杆的交易环境可以更安全，让他们更清楚杠杆的水平，对零售客户来说也就减少了意外使用高杠杆做交易的可能。
提及ASIC新规会对澳大利亚的CFD行业产生的负面影响，Ashley Jessen表示他并不这么认为。放眼欧洲，这些变化也是积极的。同样，日本在外汇方面的表现也是如此，他们是行业里最主要的力量，有着最大的交易量，并且在那里的最大杠杆是25:1，所以关于未来Ashley Jessen说他还是很看好的。
（ACY稀万证券相应视频专访请点击：http://v.fx168news.com/interview/2010/4333764.shtml）
反对阵营：
澳大利亚本土经纪商Pepperstone（激石）一致对ASIC的新规表达不满，该公司首席执行官Tamas Szabo曾公开抨击ASIC，表达了对ASIC获得产品干预权力后实施一系列行为的担忧。认为ASIC新规偏离了金融创新方向，并正在扼杀澳洲金融创新能力。
"新规中某些规定过于严格，比如不允许理解并接受我们产品有关风险的投资者，进行相关交易需求。同时，也担心这种限制交易者选择自由的措施，将导致澳洲投资者选择ASIC外管辖司法区的经纪商进行交易。"
Oanda Australia董事总经理Anthony Griffin对此表示，"我们认为ASIC应该考虑将CFD交易杠杆比例上调，而非1:20或1:30这种水平，因为目前在其他主要司法管辖区所提供的杠杆比例均高于这一水平。若未能与其他监管区域保持一致，将出现不良的监管套利行为。"
FXCM Australia表示，ASIC的监管新规可能会让澳大利亚散户投资者推向不受监管的经纪商"手中"，在不受管辖的主体上进行交易，可能会给ASIC带来更多麻烦。另外，ASIC引入杠杆限制措施，将迫使客户转向那些高杠杆的离岸公司。这些后果将会破坏ASCI倡议与FXCM达成共识的监管措施及有效性，即标准化风险警示、营销激励禁令等，这也导致客户资金面临潜在的损失风险。
当然，现在距离明年3月新规正式执行还有3~4月的时间，还有一段缓冲及调整的时间。具体各经纪商会有什么后续操作，我们也会和大家一同保持密切的关注。
二、FX168点评栏目半月数据汇总
2020年10月15日到31日，FX168点评栏目收到用户点评以及舆情监控评论共计375条，在这半个月内，日均增加点评数量约25条/天，短暂的小长假过后，用户也回到了更为踊跃的点评热度。其中，好评为196条，差评为7条。以下为本期半月报的用户点评信息整理。
差评情况
在此半月内收到的7条差评中，有3条集中在出金相关问题上，入金后资金不到账及客服的投诉各有1条。另有2条其他类型的投诉主要关联公司形象及公司交易规则不统一的投诉：
此期间收到差评的经纪商包括：
EXNESS，AxiTrader，USGFX联准国际，alpari艾福瑞，GKFX Prime，Swissquote瑞讯银行（按差评数量从多到少排序）。
部分差评内容：
EXNESS：入了金，却很难出金。我尝试了10几次，但始终无法收到确认码。明明在10天之前都可以的，就这段时间不行了，我还特意检查了下自己的网络系统，一切正常，这太奇怪了。
GKFX Prime： 我与GKFXPRIME交易了超过4个月，也获得了可观的利润。 然后突然间我收到一封电子邮件，说因为我一直用剥头皮做交易，所以他们会移除我几乎全部利润（超过95％）。 请注意，这已经过了有4个月，我之前这样交易时他们可没给我进行警示。也从未提供任何证据证明他们拒绝剥头皮交易的行为是正当的。我将继续追踪此事。
其余更多真实用户投诉内容，用户可到各经纪商点评内页查看。
好评情况
10月15日至31日，收到好评的经纪商有：
MIEX米汇，ACETOP领峰，BIBFX皇御环球，BIB铸博皇御，FxPro，兴业投资，iGold领峰贵金属，杜高斯贝银行，AvaTrade爱华，鑫圣投资，TeleTrade特理汇和FXOpen（按好评数量从多到少排序，不计入仅1条好评的经纪商）。共计有19家经纪商在这半个月内收获到了用户的好评。MIEX米汇，ACETOP领峰，BIBFX皇御环球持续领跑前三甲。
用户评价兴业投资称：我决定在HYCM兴业投资上进行交易，因为它在很多方面都适合我。首先，我很欣赏它有好几个监管，这让我省心。另一个至关重要的事实是，它在市场上也运行了很长时间。确切地说，自1977年以来，它一直都有经纪服务，这点就很厉害了。对于我而言，我很少能信任成立不到10年的经纪商，如果您像我一样是一个保守的交易者，那么很有可能您将以中等杠杆率（例如1：200）进行货币对交易。我发誓这绰绰有余。早些时候，我甚至想以1：100交易货币对，但这并没有阻止我盈利。一些平台提供1：500、1：1000甚至更高的杠杆率，但我认为这样做很危险，因为在当前形势下，越来越难以控制风险。 HYCM兴业投资允许交易所有流行的金融标的，包括货币对，金属，指数，能源，股票，甚至加密货币。但是，最新的一些数字货币不可用，您只能在这里交易主要的加密货币。这很不错，毕竟这并不是它主营的业务。
也有用户评价FxPro：在FXPRO的交易体验很好。 首先，对我来说，适应一个新经纪商还是有点困难的，但是在FXPRO这里上手就非常容易。 所以现在我已经进行了半年的交易，而且很好的是，没有遇到任何问题。我可以用它进行喜欢的交易，而不必担心滑点和其他问题，因为FXPRO对重新报价和滑点有很好的统计。 在许多外汇论坛上都能读到关于他们的评论，实际上我的订单在处理的过程中，没有任何延误。
三、经纪商动态精选
我们定期会在半月报中选取当期经纪商动态，以供投资者了解活跃经纪商的各项举措：
XM十周年庆活动中奖名单 | 恭喜一等奖得主荣获$100,000
https://industry.fx168news.com/news/promotion/2010/4333397.shtml
美国大选：在如此波动的交易环境中保护自己
https://industry.fx168news.com/news/promotion/2010/4316145.shtml
ASIC新规后，外汇零售客户将何去何从？
https://industry.fx168news.com/news/2010/4353663.shtml
其余更多用户点评内容或动态，用户可到各经纪商点评内页查看。在未来我们也会引进更多经纪商的点评信息，也会引进更多值得信赖的经纪商，还请持续关注。
