FX168财经报社(香港)讯 周一(02月18日)援引Finance Magnates报道，目前一系列比特币交易型开放式指数基金ETF仍在等待证券和交易委员会漫长的审批。
虽然监管机构不太意愿通过数份ETF申请，但也没给出任何背后的缘由。
在上周一场名为“资本市场今年展望”的两党政策中心活动上，两个美国市场监管机构，证监局SEC以及商品期货交易委员会CFTC彼此交流了各自对比特币期货和ETF市场的想法。
在SEC的立场上，SEC委员长Hester Peirce表示，SEC始终不愿签署比特币ETF，个人担忧这一领域目前很像是仅以优势来判断当下的比特币市场。
在现有虚拟货币市场监管环境上，Peirce表示，还有很多市场没有受监管，但我们仍在这之上构建了产品。对此认为需要在这些原因背后十分谨慎。
SEC在过去已经拒绝了主要市场玩家，包括芝加哥期权交易所CBOE和Winklevoss兄弟申请的比特币ETFs。CBOE近期再次递交了一份申请，目前正在等待评估。
CFTC方面委员长Brian Quintenz则给出不同的观点，表示，“我们在商品交易法案上有一个程序，允许交易所在符合法案要求的背景下自信认证合约。”
Quintenz阐述称，CFTC此前有过一段评估的时期，如果CFTC不同意申请，那么法案的内容解释了原因，但如果没有表示不同意，这些机构有有机会自行认证合约。
CBOE和芝加哥商品委员会CME集团都追寻了自我认证的过程，所以这些合约可以在没有审批的情况下，当然也不需要我方不通过就能上市。
回顾过往，CBOE和CME集团在2017年12月相继推出了比特币期货合约，一度推升数字资产价格至历史巅峰，不过自那以后虚拟货币，尤其是比特币却遭遇了大幅的下滑，比特币资产价格跌幅逾80%。
如同FM本月早些时间报道的，比特币期货市场在去年9月同时遭遇重挫，交易量戏剧化的下降。
目前在SEC和CFTC之间还面临着虚拟货币的地盘之争，虽然CFTC拿下了比特币和以太坊的权限，但SEC仍在控制着更大的ICO市场。
Quintenz在解释商品和证券区别时表示，“我们只在商品领域有判断欺诈和执法权，监管管辖权金在商品衍生品交易领域，由此那些如ebay这类大宗商品自行的交易我方并无监管权。
也正是由于这一权限的缺失，我建议这些平台能够一起形成某种自行监管的结构，以此来讨论、协商、执行、更好期望的是还能审查或内审。”
在澄清当前对虚拟货币监管环境立场的问题上，Peirce声明市场的环境太过混淆，同时抛出一份暗示建议CFTC和SEC在这一领域合作。
Peirce向Quintenz表示，“当前有问题涉及你们的监管在哪里结束，而我们的部分在哪里开始衔接，我们并不希望有重复的地方，所以你知道我的考虑是我认为我们需要在提供指引上做得再好一些。”
